Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

котлетус

Задачка. Два профиля, а монета одна.

По традиции перед каждой инаугурацией портрет следующего президента Соединенных Штатов чеканится на серебряной монете. В 2000 году исполнительному директору монетного двора Томасу Броклу пришлось поломать голову, чей же профиль будет красоваться на памятной монете.
Уже пора чеканить монету, а президент так и не назван (помните, вся Америка следила за пересчетом бюллетеней в нескольких штатах США). Сначала победителем во Флориде был объявлен Гор, затем Буш, потом и вовсе никто…

Чеканка монет с изображением президента США – ещё до инаугурации – это обычай, который изменить нельзя. Сроки поджимают. Ещё день и к инаугурации не успеть, а президент ещё не объявлен.
Как быть?

котлетус

Почему я не люблю либералов и прочих онижедетей

Должна признать: есть одна группа людей, которая меня несказанно бесит.

Собственно, пара мыслей по поводу протестующих онижедетей и им сочувствующих. У них есть такая интересная особенность: они почему-то думают, что их мнение является априори ценным и значимым для окружающих. А если оно таковым не является, то онижедети считают себя в праве начать рушить все вокруг и кидаться какашками, ибо им кажется, что их подвергают насилию и унижают их человеческое достоинство.

В чем тут проблема?

Они имеют право считать себя, свое мнение и прочие продукты своей жизнедеятельности безусловно ценными и значимыми. Для себя самих. И это действительно так. Это их право, которое у них никто не может отнять. Более того, никто не должен отнимать.

Проблема же в том, что они почему-то считают, что их мнение и продукт деятельности ака творчества должны быть априори такими и для других людей, тем самым отбирая у других людей право иметь и выражать свое мнение. Когда же они сталкиваются с резким неприятием их мнения, они принимают это как обесценивание себя лично и начинают проявлять агрессию.

Collapse )


котлетус

Бедная жалкая маленькая девочка

Знаете, мне сегодня везет на инфантилов. Вот еще одна. Уже про меня пишет.

Оригинал взят у nedomedik в Чисто поржать
вот по этому поводу вспомнила свою историю "отношений" с авторкой.

короче, сидела она у меня в друзьях, сидела.
тихо так сидела, подзамки для друзяшек читала, где я на жисть свою жаловалась.
ну там дом сгорел, жить негде, зарплату урезали, операцию провели неудачно, бф по ходу с психопатическим расстройством (это я осознавала постепенно).
А потом она в какой-то момент мне в чужом посте всю эту скурпулезно собранную инфу КААААК вывалит.

Самое забавное, что о данной девице я никакой информации никогда не собирала. Она была случайным френдом, и мне была не очень интересна. Общего у нас было мало. Соответсвенно, никакой информации о девушке я никогда не вываливала. Оно мне надо? Вот сейчас читаю и фигею. Оказывается, там еще больше фигни всякой, чем я думала. Собственно, я помню, что там жизнь не очень складывалась, но конкретно подробностей не помнила. Мне неинтересно. Но девушка себя явно считает центром вселенной. Это к вопросу о зацикленности на себе и честности.

вы, говорит, либералы все такие, неудачники, вечно только ходите и ноете. а причина всех ваших непреуспеваний  В ВАС САМИХ!

Собственно, именно так я и считаю. Инфантильность и нежелание брать ответственность никак не могут способствовать жизненному успеху. Работать надо, однако. Только с умом.

Вот так я узнала, что мой либерализм подпалил мою квартиру. Еще и крайне подло подпалил, в мое отсутсвие.

Не совсем поняла, причем тут квартира данной девочки. Но у нее что-то глюкнуло в голове и она решила мне мстить. Позже она вытащила один мой коммент очень личного содержания из-под замка . А че? Ей можно. Онажедеть. Тем более, у того, кого она читает совкродрочером. Писать о совкодрочерах можно, вытаскивать личную инфу из-под замков тоже, но когда кто-то негативно относится к либералам, это, конечно, личное оскорбление. Вобщем, инфантилизм чистой воды, как обычно.

Я   дичайше угарела от  таких раскладов. Подумала тогда "ебать ты злобная дура"
и, как всегда оказалась права.

Собственно, данный вывод беднягу недомедика характеризует чуть лучше, чем полностью. Вот такая она. Я, кстати, не единственная, о ком она так пишет. У нее это типичное. Забавная, да?

такие дела

котлетус

Толстая Черная Теория: Толстое Лицо

Ну что ж, пора вернуться к Толстой Черной Теории. Я про нее некоторое врем не писала, потому что думала над одним ее аспектом. Есть один аспект, который вызывает у многих сильный дискомфорт. Обычно он отрицается и осуждается, но в то же время без него никак. Если этот аспект у человека слаб, то плохо приходится этому человеку. В нескольких последующих постах речь будет о нем.

И так, Толстое Лицо как щит. Концепция Толстого лица родственна азиатскому пониманию "лица", того, как человека воспринимают окружающие, его общественной репутации. Отсюда, например, мы можем говорить о "потере лица". Азиаты обычно весьма чувствительны ко всему, что связано с их общественной репутацией. Толстое лицо же, наоборот, является щитом, защищающим от критики и негатива.

Когда мы пытаемся достичь своих целей, мы часто не позволяем себе этого сделать, потому что кажемся сами себе недостойными этого или несозревшими, или еще как-нибудь непригодными. И нам кажется, что сначала надо измениться, улучшить себя, вырасти над собой, а потом уже достигать. (Большая ловушка, в которую я, затюканная перфекционистка, попадала с завидной регулярностью. И это, признаюсь, самое большое препятствие, потому что никто не в состоянии создать для нас такие необходимые препятствия как мы сами, ибо мы слишком хорошо знаем себя и тюкаем себя по болным места).

Человекпже с Толстым Лицом способен отбросить сомнения в своей готовности и достойности. Он оказывается принимать какие-то ограничения, которые на него накладывают другие и он сам. Он не спрашивает, а может ли он или достоин ли он. Он действует.

Мир же имеет такое интересное свойство: он считывает наше собственное суждение о самих себе. Своей уверенностью человек пробуждает уверенность в других. Заметьте, о компетентности пока речи нет.

Как пример, можно привести Рональда Рейгана. Способности к управлению у него, бывшего акт были где-то около нулевой отметки. Объективные способности. Его многочисленные помощники были заняты тем, что следили, чтобы президен где бы чего не брякнул (интересно, куда они делись при Буше-младшем:)) ) Что бы он не делал, он всегда демонстрировал крайнее невежество.

НО

Collapse )