?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЕНС: "1) Йогу Вы "трогали" уже в заголовке. И я это объяснил. Прочтя заголовок, читатель уже настраивается определённым образом, поэтому надо быть аккуратнее.
2) "ЕНС не поверил..." Я не поверил - я ЗНАЮ, что это ТАК."

Я думаю, что у меня нет никаких сомнений по поводу того, зачем и с каким настроением был написан этот пост. Он был написан как дань пересмотру проблемы, решение которой было найдено в процессе практики за последние 10 лет. Этот пересмотр абсолютно свободен от обиды, раздражения, желания обвинить кого-то и т.д. - а лишь спокойный и вдумчивый взгляд на выполненную работу.

ЕНС: "3) Про ЯМУ я всё понял. Но дело в том, что возможно образование и ДРУГИХ ям. Хорошо бы, конечно, накопить "соломки", чтобы подкладывать там, где упадёшь, но заковыка в том, что неизвестно, ГДЕ и КОГДА упадёшь. Да и средства спасения для каждого могут быть СВОИ. ГДЕ ЖЕ ВЫХОД?!
4) Я нигде НЕ писал, что Ваше предложение ПЛОХО. Если Вы сможете создать такую комбинированную систему и работать по ней - я ЗА! Надо быть идиотом, чтобы отрицать полезность дополнительных методов, помогающих Ученикам справляться с проблемами. Я назвал их "погремушками", потому что они нужны на начальном этапе, который я сравнил с биологическим детством.5) Каждый Мастер использует СВОЙ набор методов согласно своим способностям и склонностям, но никто не может и не обязан владеть ВСЕМИ методами, которые могут понадобиться разным Ученикам. И ГДЕ ЖЕ ВЫХОД?! 6) А ведь Вы с Перекосюком его уже нашли! Вы нашли то, что вам было нужно, В ДРУГОМ МЕСТЕ. И это ПРАВИЛЬНО! Ибо, как я уже говорил, во всяком деле нужен специалист. Проблема в том, что в нашей Школе не было методов для решения ВАШИХ проблем. И вы были вынуждены ИСКАТЬ - это НОРМАЛЬНО! 7) Многие (и я в том числе) занимаются у разных Мастеров. И это замечетельно, ибо обогащает опыт. И вряд ли какой-нибудь Мастер может быть полным универсалом. ЛИЧНО МНЕ больше нравится не пытаться "объять необъятное", а заниматься тем, к чему у меня есть склонности и способности, позволяя Ученикам свободно искать то, что им нужно, в других местах."

Трясохуйкин: Выход вы сами описали вот здесь -

ЕНС: "Но ПРОБЛЕМЫ - это область эго=телоума. Они НЕ имеют отношения к собственно КЛАССИЧЕСКОЙ ЙОГЕ. См. одну из реплик ниже. Я и не собирался их решать и не обещал, хотя они иногда и решаются в результате чисто ЙОГИЧЕСКИХ практик. Это вне сферы моих интересов."

Трясохуйкин: Если бы вы 10 -12 лет назад сказали, что ваш метод не лечит от депрессий, проблем с эго=телоумом, четко - так как вы это выразили в постах в ветках ниже и у себя в дневнике, то не факт, что это бы хоть сколько-нибудь помогло бы, но мне этот шаг видится, как просто необходимый, т.к. как раз и дает ученику шанс решить, что делать дальше. Это все, что с моей точки зрения требуется для "улучшения" метода преподавания - и это то, что мне не хватало больше всего во время занятий.

Продолжая аналогию с врачом -

Пациент: Что-то мне нездоровится.
Врач: Да, вы больны
Пациент: А чем я болен?
Врач: Ну, например, вот этим. Вот вам лекарство.
Пациент: А у меня вот такие и такие симптомы, мне лекарство поможет?
Врач: Ну, уж хуже точно не будет.
Пациент (в недоумении): Что-то не помогает нифига, а становится хуже...
Врач: Так это у вас не от лекарства - у вас еще куча болезней.
Пациент: Так что же вы раньше не сказали?
Врач: А вы не спрашивали! И вообще я ваши болезни не лечу, вы должны были знать, куда идете и что тут лечат?!
Пациент: ОТКУДА Я ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ!?

ЕНС: "ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВУЮТ как ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ АТРИБУТЫ ЖИЗНИ ЛИЧНОСТИ.
Они возникают-решаются-исчезают-возникают новые и т.д. ПРОБЛЕМЫ - ЭТО НОРМА ЖИЗНИ, такая же
как и ЖЕЛАНИЕ ИХ РАЗРЕШИТЬ. Это - соль жизни!"

Трясохуйкин: Эта соль была полностью утрачена мной на промежуток времени где-то 10-12 лет. Поскольку, моя личность не очень-то была развита до начала занятий, то в дальнейшем ее рост практически остановился или точнее происходил вопреки, а не благодаря. Этому (замедлению роста) "помогла" в том числе и попытка заменить ЛИЧНОСТЬ на ПУСТОЕ ЗЕРКАЛО.

ЕНС: "8) Относительно ОПЫТА. Правильно ли я понял: Вам понравилось быть в депрессии и вешаться?! Исходя из того, что Вы называете сложившууюся ситуацию ЯМОЙ, препятствием на пути, трудно понять, что Вам это понравилось, пока Вы об этом не сказали. Но даже когда Вы говорите "понравилось", не очень понятно, к чему это относится. Потому хочется уточнить. 9) Если Вы пишете, что Йога довела Вас до жизни такой, напрашивается вывод, что это НЕПРАВИЛЬНАЯ Йога, тем более, что Вы предлагаете способ её подправить.

Трясохуйкин: Мне понравилась битва - поединок за осознание источника проблем и преодоление слабости, индульгирования и прочего, чего в процессе было выши крыши и что так и остается со мной. Понравилось, что несмотря на все это - я все еще стою и радуюсь жизни и это не пустые слова, т.к. теперь я могу делать это с уверенностью, в то время как часто раньше сомнение во всем, что происходит, в том числе в истинности радости жизни, не давало испытать это чувство по-настоящему. В то же время, это понимание - лишь начало для новой битвы и я полностью счастлив, что это так. Как сказал дон Хуан: "В мире магов достижение любой цели означает лишь то, что ты обрел наиболее эффективные средства для продолжения борьбы, которая, кстати говоря, никогда не закончится".

Если в процессе обучения ученики сталкиваются с похожими проблемами (а точнее с одной и той же проблемой), то мне очевидно, что стоило бы как минимум принять это во внимание и принять меры по неповторению подобного ибо на ее решение тратяться огромные временные ресурсы. Оставив в стороне вопрос о судьбе, - ибо кому суждено, тот все равно упадет и лоб расшибет и может научиться чему-нибудь таким образом - ЛЮДЕЙ НУЖНО ПРЕДУПРЕДИТЬ, ЧТО ТАКОЕ БЫВАЕТ И В ЧЕМ ОНО СОСТОИТ И ЧТО, К ПРИМЕРУ, В ТАКОЙ СИТУАЦИИ МОЖНО ДЕЛАТЬ. Не можете сами разобраться - пошлите к специалисту. Если терапевт видит, что у человека что-то с рукой, то ли вывих, то ли перелом, то он его посылает к хирургу. Кстати, с этой точки зрения ваш совет обратиться в "черную" школу выглядит, как не очень продуктивный - лишь бы послать куда-нибудь. Нужно либо направление движения, либо просто сказать, что вы этим не занимаетесь - этого больше чем довольно.

Ну, и последнее - что это у вас за жаргон :)) обкакиваете ЕНСа, Йогу, школу? Вы что же, указание на то, что метод может быть дополнен воспринимаете лично? Я считаю, что вы это напрасно :).

Так что, Великий Гуру, не переживайте! Мы Вас любим и ценим, как друга и редкого человека с высоким уровнем осознания! А предупреждение будущим поколениям Йожиков - лучше выдайте!!! :)))))

Tags:

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
ens_yoga
Dec. 29th, 2007 08:39 pm (UTC)
Пустяки! Дело житейское!
Это я про «обкакивание», солнышки мои.
Ничего страшного: летели две птички, высоко летели, справили свою ЕСТЕСТВЕННУЮ нужду, капнуло малёхо ЕНСу на нос, потом они спустились с небес-то и хвостиками своими утёрли. Никто же и не говорит, что специально, да с такой высоты специально-то и не попадёшь. А может и опять это ЕНСу поглючилось. Главное, что мне таперя глючится, что НАМЕРЕНИЯ капнуть именно на ЕНС-нос у птичек НЕ было.
А глюки-кАки были вот какИ:

круто обломались со всеми этими "погремушками". Застряли здорово, потому что честно разделяли концепцию Енса про чудеса.

ваш метод оказался для нас ловушкой. не метод, вернее, а его изложение.

альтернативы вы не предлагали и на все вопросы отвечали, что типа, это все эго, да отбросьте все на хер.

мы же задавали вам вопросы про это, а вы как будто в упор не видели - вот что интересно.

декларировалось одно, а по факту частенько получалось совсем другое.

Понятно, что методы у вас свои, но создалось впечатление, когда мы осмысливали пройденные этапы, что что-то было все-таки не так. (А Вы спрашиваете, где вы говорили, что что-то не так. Вот же оно! Или глюк?)

А утирки были такие:

Сказать - "Не два!" просто, и скорее всего достаточно эффективно ибо это кратчайший путь к себе, если у человека хватает сил пройти через период неопределенности и сомнений.

пост - это и дань благодарности пути и указание на то, где этот путь был наиболее темен... (Выражения благодарности-то и не вижу я в тексте! Покажите, пожалуйста!)

Я начинаю вас понимать, Евгений Николаевич, говоришь, говоришь (объясняешь в этом посте, что хотел сказать) (с учениками) а они все по-своему понимают, просто наказание какое-то!!

Кстати, то, что ваша школа была первым и одним из важнейших этапов большого пути, никто и не отрицает. (Облизывание после обкакивания)

Кстати, что было пользительно, так это то, что можно было спать на занятиях... :)) (Хрошо, что хоть этим угодил!)

Я писал это уже два раза и еще раз повторяю - метод рабочий! (Где первые два раза, ск раз перечитывал – не нашёл в незавуалированной форме.)

Так что, как видите, ЕНС всё читает и очень внимательно, однако! Но поскольку в голове его одни опилки… В общем глючит его не по-детски. Вирусы там… Надоть ему дать касторки, али касперки – вам, программистам виднее.

Теперь серьёзно. Понимаете, хорошие вы мои, важно ведь не только, какие слова вы пишете, но и КАКОЙ ОБРАЗ ЕНСа и Школы вы создаёте этими словами в сознании тех, кто читает. И получается у вас, что ЕНС-то - лопух! А в Школу лучше не ходить, потому – страшно – ямы там всяки, а ЕНС из них не вытаскивает, а токмо запихивает. И если б ЕНС не напросился на комплименты, никто бы так и не узнал, что, возможно и было в Школе что-то хорошее, ну хоть поспать можно было на занятиях (м.б. от скуки?). Попробуйте ради хохмы дать почитать ваши опусы кому-ниб постороннему и спросите, захочет ли он в таку Школу. Я бы не захотел.
Так что спасибо за пиар.
У меня пока всё. ОМ! Шанти, шанти, шанти.
А ежели вам, золотые мои, что-то кажется спорным, неясным – уточняйте на здоровье – я только ЗА , ибо информационный фильтр действует и ПРИХОДИТСЯ долго и занудно выяснять, кто что имел в виду, прежде чем это будет понятно.

По поводу последнего опуса еще не успел ответить - только прочел. Но потихоньку всё проясняется (т.е. становится понятнее постороннему читателю, как мне глючится).
nedogurok
Dec. 29th, 2007 09:01 pm (UTC)
Re: Пустяки! Дело житейское!
Знаете, великий гуру, в рекламе, если уж речь о пиаре идет - люди знающие заметили такую интересную вещь: на вебсайтах с UGC (user generated content), то есть там, где пользователям разрешено оставлять обратную связь, наибольшим доверием и СПРОСОМ пользовались те товары и услуги, где присутствовала и отрицательная и положительная обратная связь. Если присутствовала только положительная (чего вы хотите), то у потребителей (читай, потенциальных искателей), то доверия к этому ресурсу у людей не было. Народ прочитает тто, что мы с вами понаписали, и ему понятно будет, что у вас школа живая, развивающаяся, что вы не какой-нибудь ебанутый на голову придурок, сидящий в позе лотоса, а нормальный человек, с которым можно пообщаться, которому можно дать любую обратную связь, и который умеет слышать других людей. И не обижается на критику, а берет рациональное зерно и аргументированно отвечает на все остальное. А то "обкакиваете", "обкакиваете".

Что плохо, что вы стали обвинять нас черт знает в чем, не разобравшись. А нам теперь надо доказывать, что великий гуру это делает не со зла, а лила у него такая... Вот это как раз и могло послужить негативным пиаром. А в целом, если честно, с пиаром у вас всегда было хреновастенько. Но в принципе раскрутить мы вас можем. Вы на нас не ругайтесь, вы смотрите - у нас же есть некоторое количество рациональных зерен. Вот вы их и берите. И критикуйте нас за реальные вритти, а не за выражение гражданской позиции нормальных людей - пока последнее писала, чуть со смеха не сдохла. Короче, будем сотрудничать.
nedogurok
Dec. 29th, 2007 09:14 pm (UTC)
Re: Пустяки! Дело житейское!
Кстати, вот эта наша с вами дискуссия, думаю, была гораздо интереснее для людей, чем какой-нибудь заунывный напев очередного гуру - "ежели ты не чувствуешь космического единства и еще какой-то хрени, то зачем тебе мантры, янтры и прочий инвентарь" - как раз недавно прочитала у одного небезызвестного ебнутого на голову гуру - фамилий приводить не буду. И комменты там были - "вау, как здорово". Бррр, жуть. Я б к такому чуваку никогда бы не пошла.
ens_yoga
Dec. 30th, 2007 11:36 am (UTC)
ОООЧЧЧЧЕНЬ ЧЁРНЫЙ ПИАР
Если присутствовала только положительная (чего вы хотите)

Да нет же, солнышки! ГДЕ я сказал, что хочу ТОЛЬКО положительную? Процитируйте. Мне не нравится как раз однобокость, необъективность самого первого опуса, поэтому и возникла НЕОБХОДИМОСТЬ восстановить равновесие.

А то "обкакиваете", "обкакиваете".

Я и про облизывание упомянул (процитировать?). Но сначала немножко решил вас потыкать носиком в ваши какаши. Али вы всё ещё не согласны, что картина в первом посте была необъективная?

плохо, что вы стали обвинять нас черт знает в чем, не разобравшись.

Ошибочка вышла: к тому моменту, когда я написАл про каки, было много написано с целью разобраться, и необъективность была налицо. Перечитайте.

нам теперь надо доказывать, что великий гуру это делает не со зла, а лила у него такая...

Да хрен с ним, не надо за меня доказывать, умные сами всё поймут, а кто не поймёт – найдёт себе что-нибудь более подходящее. А мне не надо доказывать, что вы – не со зла?

могло послужить негативным пиаром

Если вы ПОМНИТЕ, я написал: СПАСИБО ЗА ПИАР! Где у меня слово «негативный»?

Урааааааааааааааааааааа! Я поймал НЕДОСЛОНАПОГУРКОВ в свою хитрую ловушку!!!!
Весь мой предыдущий текст – до «спасиба» - создал в вашем уме, готовом ко всяким бякам со стороны ЕНСа, подсознательную идею, что подразумевается «чёрный» пиар. Вот вы и прочитали это «между строк». А я-то как раз и благодарил вас за то, что в результате ВСЕЙ нашей беседы, «…понятно будет, что у вас школа живая, развивающаяся, что вы не какой-нибудь ебанутый на голову придурок, сидящий в позе лотоса, а нормальный человек, с которым можно пообщаться, которому можно дать любую обратную связь, и который умеет слышать других людей. И не обижается на критику, а берет рациональное зерно и аргументированно отвечает на все остальное.»
Теперь вы почувствовали наконец на своей (а не на ЕНСовой) шкурке, что важны не только СЛОВА, но и то ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ ощущение, которое создаёт текст в целом?! Или хотите ещё экскремент… пардон! экс-пе-ри-мент?

с пиаром у вас всегда было хреновастенько.

Абсолютно согласен в этом пункте! Этта патамушта мне пофиг. Хотя сайт уже создал, но я им не занимаюсь – лень! Да и некогда. Так – потихонечку.

Вы на нас не ругайтесь, вы смотрите - у нас же есть некоторое количество рациональных зерен. Вот вы их и берите.

Ах вы, мои сладкие! Да кто ж на вас ругается-то? Так, потыкал маленько в какашки, ну, так это для общей же пользы! А рациональные зёрнышки мы в амбарчик собирааааем! Из всех доступных источников, включая и вас – ну, вы же и сами это знаете. Сыпасибо!
Кстати в такие ямы уже у нас никто не падает – методика изменилась несколько лет назад.

Объявляю вам БЛАГОДАРНОСТЬ с занесением в лишние дела
за выражение гражданской позиции нормальных людей
от имени НЕНОРМАЛЬНЫХ хренотипов!

Короче, будем сотрудничать.

nedogurok
Dec. 30th, 2007 01:14 pm (UTC)
Re: ОООЧЧЧЧЕНЬ ЧЁРНЫЙ ПИАР
Что-то вы какой-то ерундой занимаетесь, Евгений Николаевич. То тыкаете нас в то чего нет, то в ловушки ловите... Перечитал свой пост - все по делу и объективно - неужто вас так заголовок задел, дык ведь, если на тигре написать кот, он от этого котом не станет... Если кто-то его понял не так, как он задумывался - карма значит у него такая тяжелая :))

"Кстати в такие ямы уже у нас никто не падает – методика изменилась несколько лет назад."
- Это все что требовалось в качестве ответа на первый пост. Остальное - эмоции, самолюбие гуру и т.д к делу неотносящееся.

К сотрудничеству и партнерству всегда готовы.

Трясохуйкин.




ens_yoga
Dec. 30th, 2007 06:16 pm (UTC)
ПРО ЕРУНДУ
1) То, что одному КАЖЕТСЯ ерундой, другому может КАЗАТЬСЯ важным. Согласны?
2)То, что для одного КАКИ, для другого м.б. УДОБРЕНИЕМ.
Согласны?
3) В ловушку я вас ловил, чтобы вы кой-чего почувствовали на своём опыте, раз до вас словесные объяснения не доходят. Если не почувствовали - я умываю руки, ибо не знаю пока способа это объяснить.
4) Если Вы изложили СВОЮ СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения, как она м.б. ОБЪЕКТИВНОЙ? ОБЪЕКТИВНОСТЬ подразумевает наличие РАЗНЫХ точек зрения: хотя бы 2-х противоположных. Согласны? Для этого в суде есть прокурор и адвокат + судья (минимум) или присяжные, для большей объективности. Так что я не ерундой занимаюсь (как мне КАЖЕТСЯ), а пытаюсь увеличить объективность.
5) Как надо было грамотно написать заголовок, чтобы он отражал смысл статьи, я изложил в своём ЖЖ.
6) если на тигре написать "кот", это не страшно, а если "людоед" - отношение к данному животному сильно изменится. Согласны? Я такое наблюдал в реале, могу рассказать. Да, повторяю, заголовок ОЧЕНЬ задел! С этого всё и началось. Считаю что ЗАГОЛОВОК - это ВСЕГДА очень важно, на то он и заГОЛОВок. Объяснить подробнее?
7) Почему заголовок КТО-ТО понял не так, как он задумывался, я объснил в той же статье в ЖЖ - из-за ТИРЕ вместо ДВОЕТОЧИЯ (подумаешь, какая ерунда! ЕНС совсем охренел!)
8)Возможно, это и ваши эмоции и самолюбие. У меня же в первую очередь желание повысить объективность, как я уже сказал, но не без эмоций и самолюбия, как у любого живого чела.
9) А я считаю, что к делу относится всё, что я написал! Почему нет?
nedogurok
Dec. 30th, 2007 11:07 am (UTC)
Re: Пустяки! Дело житейское!
Знаете что, вот до сих пор непонятно, почему вы называете это глюками-каками. Перечитала с утра - и такое недоумение - Енс так ни фига и не понял. Да, мы с вами не во всем согласны. Мы поделились своим опытом, то, что мы думаем на самом деле о вашем методе и вашей школе.


"альтернативы вы не предлагали и на все вопросы отвечали, что типа, это все эго, да отбросьте все на хер." Да. Поэтому часто эго как индивидуальность понималось как эго - ложная концепция. И вы ни разу не сказали, что не занимаетесь индивидуальностью потому что это не входит в рамки школы. Тем самым поддерживалась концепция (и не хрен придираться к слову - у вас тоже есть концепции, которые вы излагаете), что вся работа с индивидуальностью служит на укрепление эго, как ложной идеи и вообще не важна и не нужна. Оказалось, важна. А в некоторых случаях даже критична. Вот собственно то, что мы хотели сказать. в процессе бурной дискуссии с вами мы это сами еще точнее сформулировали.



"Понятно, что методы у вас свои, но создалось впечатление, когда мы осмысливали пройденные этапы, что что-то было все-таки не так. (А Вы спрашиваете, где вы говорили, что что-то не так. Вот же оно! Или глюк?)"

Дык и пишем, пишем, что не так. Мы ведь обосновываем то, что пишем. Или вы хотите, чтобы мы повторяли только одно как попки: "Как все круто, великий гуру", при этом ни хрена не понимая. если для вас это идеал ученика, то ....

В первый раз получилось что-то похожее на диалог, узнали много нового.

Если задача учителя - взрыхливать почву, то надо смотреть, что растет - брюква или ананасы. Если кто-то взрыхливает почву под ананасы, а произрастает в данной местности исключително брюква из-за климата, то, возможно, садоводу надо обратить внимание на данный факт. Если же садовод надеется вырастить ананас за Полярным кругом, исходя из статистики - если один из миллиона вырастет в тундре, то уже хорошо, и сажает, сажает ананасы среди льдов - прав ли он? Ведь в это время могло вырасти много качественной брюквы.

Edited at 2007-12-30 11:38 am (UTC)
_siberian_tiger
Jan. 7th, 2008 10:28 pm (UTC)
Очччень хоцца прокомментировать вашу войнушку ...
nedogurok
Jan. 8th, 2008 10:10 am (UTC)
Лучше не надо! :))
nedogurok
Jan. 8th, 2008 10:12 am (UTC)
А ты держи себя в руках, держи:)))
_siberian_tiger
Jan. 8th, 2008 11:09 am (UTC)
Ох, у меня на них ножи!
По пять на каждой, - не могу я
Вам рану причинить такую
Путем ухода из ЖыЖы

Туда, где нет добычи и беседы,
И где не точат зубы об соседа ...
И где меня навеки потеряют
Те, что меня сейчас кусают ;).
nedogurok
Jan. 8th, 2008 03:17 pm (UTC)
В Пути все средства хороши:
Чтоб Путь был светел, добр и весел,
Тебе всегда, наш друг, навесим,
Мы пиздюлей от всей души.

Edited at 2008-01-08 03:22 pm (UTC)
_siberian_tiger
Jan. 10th, 2008 12:44 am (UTC)
Два недогурка - это классно,
Что двое их на одного ...
Два недогурка - больше мяса,
И больше больше ничего ... ;)
nedogurok
Jan. 10th, 2008 11:41 am (UTC)
Итог двойного расколбаса
Уже известен средь зверей:
Получит тигр не много мяса,
А вдвое больше пиздюлей.
_siberian_tiger
Jan. 10th, 2008 07:24 pm (UTC)
Идея пиздюлей вам греет душу
В далекой Англии, зимою, поутру ...
Вы лучше бы сготовили покушать,
А пиздюли оставили б гуру ;).
nedogurok
Jan. 11th, 2008 06:52 am (UTC)
Смотри, тигрище: каждый гуру
мечтает снять у тигра шкуру,
Чтоб медитировать на ней.
А мы значительно добрей:
дадим немножко пиздюлей
и остановимся на этом...
С бльшим и искренним приветом

Недогурки
_siberian_tiger
Jan. 11th, 2008 07:49 am (UTC)
Гуру живет с природой в мире,
Гуру суров и аскетичен,
И ваш посыл о шкуре тигра
Сугубо ИМХО нелогичен ;).

О пиздюлях мечтают недогурки,
Губа у них, конечно же, не дура:
Хотят они сидеть на теплой шкурке,
Чтоб кто-то в них увидел гуру ;).


П.С. Вы бы хотя бы создали себе юзерпик по промышленности и юзерпик по сельскому хозяйству - то есть, отдельный юпик для Мистера Т, и другой - для Миссис П, чтобы тигры знали, откуда доносится голос ;).
nedogurok
Jan. 11th, 2008 09:44 am (UTC)
Внемли, безграмотный тигрище,
Что Йоги зачинатель Шива
С трезубцем и своей змеюкой
Сидит на шкуре тигра вшивой.

И каждый просветленный гуру,
Остановив мозгов круженье,
Сидел на полосатой шкуре -
Взгляни на их изображенье.

Мы стать не претендуем гуру,
Мы и гринписней, и добрей.
И сохранишь свою ты шкуру,
Хотя получишь пиздюлей.


_siberian_tiger
Jan. 11th, 2008 11:16 am (UTC)
Ну вот, они уж захотели -
Уподобляются богам,
И кое-кто, трясущий телом,
На Шивин косится лингам ;).

А пиздюли ... Мы все готовы
Их раздавать и получать.
И словом старым или новым
Оставить на "враге" "печать".

Но вот подумать не мешало б,
И поответственнее быть ...
Тогда бы меньше было б жалоб,
Что вас пытаются учить ;).
nedogurok
Jan. 11th, 2008 11:29 am (UTC)
О полосатое виденье,
Ты что-то нелогичен стал
И Господу уподобленье
Ты нам зачем-то приписал.

Твою мы шкуру сохраняем,
От йогинов святой земли.
Мы никого не просветляем:
Наш метод - просто пиздюли.

И хоть Перекосюк не мастер,
Но говорит тебе о том,
Что время вытащить фломастер
Из места под твоим хвостом.

Edited at 2008-01-11 11:30 am (UTC)
nedogurok
Jan. 11th, 2008 09:46 am (UTC)
Относительно же юзерпиков - есть они у нас, но нам лениво переключаться
( 21 comments — Leave a comment )

Profile

котлетус
nedogurok
nedogurok

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong