?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наши классики были весьма точны. Одно вызывает мое удивление: каким образом эта прослойка умудряется воспроизводить себя на протяжении столетий, несмотря на смену государственных формаций и правительств. А они все-такие же, и не меняются. Значит, сама система , которая их порождает, имеет баг. Причем, баг этот не зависит от социалистического строя или капиталистического, монархии, республики или диктатуры. Одна и та же инфантильная, паразитирующая публика воспроизводится на протяжении поколений. Как интересно.

Я наблюдаю за британской действительностью. Здесь российскому либеральному мышлению не выжить. Здесь работать надо. Никто не берет на себя заботу о несчастном либерали, и никто ее не ожидает. Все сами, сами.

Но таки удивительно, что и в период сталинский строек, и в царствоваине Александара Третьего, и в годы путинского "кровавого режима" они, зайки либералы тут как тут, и ничего их не берет, никакой дуст.

Оригинал взят у yu_dzin в О либералах
Я пытался написать пост о либералах. Нечаянно наткнулся на цитату Тютчева, решил ляпнуть в свой пост красоты ради. Потом поискал еще... и стер к чертовой матери все, что писал, по двум причинам: во-первых, так, как эти мастера слова, я не напишу никогда. Во-вторых, мне нечего к их словам добавить - как потому, что они сказали совершенно все, так и потому, что ничего с тех пор не изменилось.

Ф.И. Тютчев:

Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…

Ф.М. Достоевский:

Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить.

...по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже.

Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…

А.П. Чехов:

Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.

Н.С. Лесков:

«Если ты не с нами, так ты подлец!» По мнению автора статьи «Учиться или не учиться», это лозунг нынешних русских либералов. Мы совершенно согласны с автором, что приведенная фраза есть действительно лозунг наших либералов. «Если ты не с нами, так ты подлец!» Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии (кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера), не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы «подлец»! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще «тупоумный глупец и дрянной пошляк». При таких-то воззрениях в наше время слагаются репутации многих или почти всех общественных деятелей…

Л.Н. Гумилев:

Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
larakorala
Jun. 10th, 2016 02:09 pm (UTC)
Как-то сидели с молодвм человеком а ресторане пару лет назад. За соседним столиком сидели двое русских мужчин и двое иносьранцев. Говорили по-английски. Суть того, что говорили русские мужчины была такая - в России притесняют геев, в России народ так и ждет, чтобы убрать Путина и т.д. . Мы с молодым человеком это послушали, удивились, потому что в реальной жизни этого не видим. А иностранцы кивали головой и оплатили общий счет. Может и денег еще им дали на борьбу с тиранией.)
nedogurok
Jun. 10th, 2016 03:32 pm (UTC)
В России, конечно, неидеально. Но в какой стране идеально? Постоянная готовность распластаться перед любым иностранцем и обосрать страну у меня лично вызывает брезгливость.
larakorala
Jun. 10th, 2016 04:54 pm (UTC)
Вот и у меня тоже, тем более когда увидела таких персонажей воочию.
nedogurok
Jun. 11th, 2016 11:38 am (UTC)
Нормальная реакция.
herrge
Jun. 11th, 2016 09:44 am (UTC)
В этом и есть вся проблема ру.мира
Мы постоянно заняты поиском слабых мест друг друга, чтобы обосрать, вместо того, чтобы искать где усилиться и усилить друг друга и потом вместе забраться на следующую ступеньку. Вместо открытости - постоянная озлобленность всех на всех.
Посмотрите большинство постов того же ЖЖ - практически одни набросы.

На счёт "не идеально" - что толку вам от того, что и у соседа машина поломана, если вам ехать надо
nedogurok
Jun. 11th, 2016 11:37 am (UTC)
Не могу со всем согласиться. Одни люди работают, как-то где-то что-то отстраивают. Что-то успешно, что-то не очень. Но в целом жить можно, а кое-чем отстроенным можно гордиться. Импортозамещение, Керченский мост, решение проблемы энергетики Крыма - несколько примеров.

А кто-то мается фигней на тему "мы это не вы, а вы - отсталые, косные люди". И получает соответствующий результат в своей жизни. И здесь никакая открытость и поддержка не поможет. напротив, нужно предоставить этих людей самим себе, запастись попкорном и следить за происходящим.
nemo2001
Aug. 18th, 2016 09:24 am (UTC)
интереснейшая тема для меня

КМК это результат сложения разных трендов-ситуаций

- относительная слабость России по-сравнению с Западом
- исторические связи с Европой российского дворянства
- национальная смешанность русского этноса и тем более общероссийкого, при котором бывшие нерусские ассимилируясь в общеевропейский вариант русских/россиян при обретают более широкую сферу для себя, чем ассимилируясь в просто русских (Пётр 1 ударил по слабому месту, когда европеизацией занимался)
- первенство Запада в гуманитарных и прочих технологиях, которые видимо воплощаются в мирских успехах
- лень в плане выработки своей идеологии - легче взять чужую готовую - тогда тебя её хозяин ещё и поддержит хоть немного, а когда ты создаёшь своё, а потом его ещё и в борьбе с другими продвигаешь - очень много затрат
- наивность в плане мироустройства
- перенос российских принципов между-народных отношений на европейские, котоыре жёстче (в России другие народы включают в общую жизнь на примерно равных условиях, а на Западе выстраивают иерархию, но с красивыми лозунгами)

ещё не вспомнилось сразу
nemo2001
Aug. 18th, 2016 09:30 am (UTC)
ещё

интеллигенция - более мобильная прослойка в плане эмиграции, чем управленцы (особенно правитель), силовики, простой народ - т.е. чем все остальные слои населения.

Т.к. они свой основной багаж - квалификацию - увозят с собой и многое из неё применимо в других странах. Так же интеллектуальная сфера деятельности требует открытости к заграничным веяниям - чтобы не проглядеть чего важного, не отстать.

Правитель, министр на чужой земле не нужен в таковом качестве, там своих хватает таких (вспоминая например судьбы белоэмигрантов). Силовики - мало ли, вдруг будут работать на свою родину, и негласные правила разные у них из своей родной страны. Простой народ мало способен к эмиграции, и его там часто ничего не ждёт.
( 8 comments — Leave a comment )

Profile

котлетус
nedogurok
nedogurok

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong