February 2nd, 2013

котлетус

Замуж за рубеж

Originally posted by frau_zapka at Замуж за рубеж

Хоть тушкой, хоть чучелком

грейсЕсть такая тенденция, есть. Хоть давно минули времена американ-боев и интердевочек, уже все читали/слышали про несчастных русских жен и трудности адаптации, уже почти каждая знает о том, что «там» не все так сахарно, как казалось из-за железного занавеса...

Все знают – но все равно плодятся и множатся сайты с невестами из России, живут и здравствуют форумы с советами как выйти замуж за иностра-а-анца (произносится с придыханием). По-прежнему русские и украинские девушки с надеждой глядят в мониторы и строчат в гугл-переводчике письма престарелому фермеру из Техаса, разгуливают по Стокгольму и Парижу на полуметровых каблуках и посылают деньги нигерийским скаммерам, принимая их за поиздержавшихся лондонских вдовцов.

Что это за чертовщина такая?

На размышления меня натолкнуло случайное знакомство с дивным сайтом Антидейт и форумом на нем. Крайне познавательное и увлекательное чтение! Один только черный список иностранных женихов, распределенных по странам обитания и снабженных фотографиями, явками и паролями, чего стоит. А методы проверки на вшивость, а целые тома предупреждений, расследований и страшных историй?

Проведя не одну неделю на Антидейте и близких по духу форумах,  проникшись заботами сестер  по полу, я вырвала на себе все волосы суммировала свои наблюдения и сделала некоторые выводы.
Collapse )

котлетус

Мужчина-феминист - мудак?

Уважаемые камрады

Я не в первый раз сталкиваюсь с интересным феноменом, который меня озадачивает. Если берешь какой-нибудь феминистический текст, написанный мужчиной и публикуешь его, происходит инетресное. Например, про мужские привилегии или про требование мужчиной своей избраннице взять его фамилию (Вот как тут, например http://nedogurok.livejournal.com/174777.html).

Появляется какая-нибудь женщина и выплескивает свою агрессию на этого мужчину, называя его закомплексованным, травмированным, инфантилом и мудаком. Вот как здесь, например:

"автор статьи честен перед аудиторией и вываливает на нее все свои детские обиды и мечты. посочувствовать можно за тяжелое детство. пять минут. но мудак и им омтанется"

Я при всем своем желании мудачества здесь не вижу. То есть мне дико это читать. Наоборот. И даже если предположить, что жизнь вот этого конкретного мужчины как-то там не задалась (подтверждения этому нет), то такие тексты очень полезны для женщин. Такую женскую агрессию я могу объяснить логически только скрытой до недавнего времени болью, которую эти женщины несли в себе и подавляли. А тут появляется мужчина и,да, таки подтверждает, что да, женщин угнетают, несправедливо дискриминируют, маскируя это под традиции или природные отличия, то, видимо, эта боль становится невыносимой, но женщина направляет свою агрессию не на тех мужчин, которые создали ей такую жизнь, а на того, который назвал это своими именами. 

А, может, я вообще тут чего-то не догоняю. Но хочу понять.